NASA Gemini 9 Tragedy - How NASA Lost Its First Crew

Publiée 26:28220 k vuesen
YouTube
Note interne 43/100Grand publicContenu durable

Pourquoi cette vidéo a été sélectionnée

Publiée par Scott Manley, chaîne spécialisée suivie par la rédaction. Points forts estimés : contenu durable.

Description de l'auteur — Afficher plus

In early 1966 the primary crew of Gemini 9 died in a plane crash when they tried to land a T-38 by circling to a runway under low clouds and poor visibility. Elliot See and Charles Basset were killed instantly when the aircraft collided with a building on the ground, McDonnell’s building 101, which by coincidence was the place they were supposed to be visiting for training. The backup crew of Tom Stafford and Gene Cernan would take their place and both would fly to the moon during the Apollo program. I recently re-read this story and with my recent training in instrument flying all the information now made sense, so I wanted to tell a story about the crash, and explain instrument approaches to non-pilots. A lot of the best information comes from the book "Fallen Astronauts: Heroes Who Died Reaching For The Moon" by Colin Burgess https://amzn.to/49fH5e0 Follow me on Twitter for more updates: https://twitter.com/DJSnM I have a discord server where I regularly turn up: https://discord.gg/zStmKbM If you really like what I do you can support me directly through Patreon https://www.patreon.com/scottmanley

Détail de la note
Pertinence thématique68Pertinence thématique estimée à 68 % (univers principal : autres-vehicules)
Profondeur technique25Profondeur technique estimée à 25 % d'après le titre, la description et la durée
Qualité pédagogiquenon mesurableAucun signal détecté dans les métadonnées (non mesurable)
Intérêt historiquenon mesurablePas de dimension historique détectée (non mesurable)
Originaliténon mesurableNon mesurable sans analyse par modèle de langage
Crédibilité de l'auteur85Scott Manley : chaîne spécialisée suivie (confiance 85/100)
Recommandations indépendantes0Aucune recommandation indépendante enregistrée
Recommandations dans la duréenon mesurablePas de recommandation datée
Valeur durable80Contenu durable
Rareténon mesurableSans recommandation, la rareté n'est pas un critère de qualité
Fraîcheurnon mesurableSans objet pour un contenu durable

Confiance 47 % · score-v1 · heuristic-2026.11.1 · méthode