
Why Does SpaceX Use 33 Engines While NASA Used Just 5?
Pourquoi cette vidéo a été sélectionnée
Publiée par Curious Droid, chaîne spécialisée suivie par la rédaction. Points forts estimés : valeur pédagogique, contenu durable.
Description de l'auteur — Afficher plusAfficher moins
Get 50% off your first crate of a monthly subscription when you go to https://www.kiwico.com/curiousdroid and use code curiousdroid. The race to the moon is back on, but why does SpeceX's Starship & super heavy booster need 33 engines when NASA's Saturn V rocket, which went to the moon six times 55 years ago only needed five. We look at what has changed since then and why many smaller engines and all the extra complexity that comes with them seem to be the way forward for the modern space industry. To give one off tips and donations please use the following : https://www.buymeacoffee.com/curiousdroid or paypal.me/curiousdroid https://www.patreon.com/curiousdroid Written, Researched, and Presented by Paul Shillito Images and footage: Images and footage : NASA, SpaceX, SkyshowTV Eριχθόνιος JL Adriaan von Grobbe Alex K Alipasha Sadri Andrew Gaess Andrew Smith Bengt Stromberg Brian Kelly Carl Soderstrom Charles Thacker Daniel Armer erik ahrsjo Florian Muller George Bishop II Glenn Dickinson inunotaisho Jesse Postier John & Becki Johnston John A Cooper John Michaelson Ken Schwarz L D László Antal Lorne Diebel Mark Heslop Matti Malkia Patrick M Brennan Paul Freed Paul Shutler Peter Engrav Robert Sanges Ryan Emmenegger Sirrianus Dagovax stefan hufenbach Steve Ehrmann Steve J - LakeCountySpacePort tesaft Tim Alberstein Tyron Muenzer
Détail de la note
| Pertinence thématique | 100 | Pertinence thématique estimée à 100 % (univers principal : autres-vehicules) |
| Profondeur technique | non mesurable | Aucun signal détecté dans les métadonnées (non mesurable) |
| Qualité pédagogique | 62 | Valeur pédagogique estimée à 62 % |
| Intérêt historique | non mesurable | Pas de dimension historique détectée (non mesurable) |
| Originalité | non mesurable | Non mesurable sans analyse par modèle de langage |
| Crédibilité de l'auteur | 70 | Curious Droid : chaîne spécialisée suivie (confiance 70/100) |
| Recommandations indépendantes | 0 | Aucune recommandation indépendante enregistrée |
| Recommandations dans la durée | non mesurable | Pas de recommandation datée |
| Valeur durable | 80 | Contenu durable |
| Rareté | non mesurable | Sans recommandation, la rareté n'est pas un critère de qualité |
| Fraîcheur | non mesurable | Sans objet pour un contenu durable |
Confiance 57 % · score-v1 · heuristic-2026.11.1 · méthode



