How Neil Armstrong Trained to Land on the Moon - Smarter Every Day 250

Publiée 22:581,9 M vuesen
YouTube
Note interne 43/100PassionnéContenu durableDémonstration

Pourquoi cette vidéo a été sélectionnée

Publiée par SmarterEveryDay, chaîne spécialisée suivie par la rédaction. Points forts estimés : contenu durable.

Description de l'auteur — Afficher plus

Get 1st Audiobook + full access to the Plus Catalog for free when you try Audible for 30 days https://www.audible.com/smarter or TXT smarter to 500500 Click here if you're interested in subscribing: http://bit.ly/Subscribe2SED ⇊ Click below for more links! ⇊ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ GET SMARTER SECTION A very special thank you to Wayne Ottinger http://www.aletro.org/ Check out the AMAZING website by Ben Feist that synchronizes all Apollo data: https://www.apolloinrealtime.org/ I had to find a lot of archival footage to make this video. Thanks to Devin for helping me find the original Apollo LLTV footage from Ellington. A special thank you to https://twitter.com/steveslater1987 for providing the footage and audio of the Neil Armstrong Interview after flying the LLTV. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Tweet Ideas to me at: http://twitter.com/smartereveryday Smarter Every Day on Facebook https://www.facebook.com/SmarterEveryDay Smarter Every Day on Patreon http://www.patreon.com/smartereveryday Smarter Every Day On Instagram http://www.instagram.com/smartereveryday Smarter Every Day SubReddit http://www.reddit.com/r/smartereveryday Ambiance, audio and musicy things by: Gordon McGladdery https://www.ashellinthepit.com/ http://ashellinthepit.bandcamp.com/ If you feel like this video was worth your time and added value to your life, please SHARE THE VIDEO! If you REALLY liked it, feel free to pitch a few dollars Smarter Every Day by becoming a Patron. http://www.patreon.com/smartereveryday Warm Regards, Destin

Détail de la note
Pertinence thématique49Pertinence thématique estimée à 49 % (univers principal : autres-vehicules)
Profondeur technique53Profondeur technique estimée à 53 % d'après le titre, la description et la durée
Qualité pédagogiquenon mesurableAucun signal détecté dans les métadonnées (non mesurable)
Intérêt historiquenon mesurablePas de dimension historique détectée (non mesurable)
Originaliténon mesurableNon mesurable sans analyse par modèle de langage
Crédibilité de l'auteur80SmarterEveryDay : chaîne spécialisée suivie (confiance 80/100)
Recommandations indépendantes0Aucune recommandation indépendante enregistrée
Recommandations dans la duréenon mesurablePas de recommandation datée
Valeur durable80Contenu durable
Rareténon mesurableSans recommandation, la rareté n'est pas un critère de qualité
Fraîcheurnon mesurableSans objet pour un contenu durable

Confiance 54 % · score-v1 · heuristic-2026.11.1 · méthode