[FSD Beta 8.2] Oakland - Close Calls, Pedestrians, Bicycles!
Pourquoi cette vidéo a été sélectionnée
Partagée sur Hacker News (10 points, 9 commentaires). Points forts estimés : contenu durable.
Recommandations à l'origine de la sélection
- Hacker News : « Tesla FSD Beta 8.2 – Close calls » — 10 points, 9 commentaires, 2021
- Hacker News : « Tesla Full Self Drive Beta 8.2: Oakland – Close Calls, Pedestrians, Bicycles » — 8 points, 1 commentaires, 2021
Description de l'auteur — Afficher plusAfficher moins
Watch Attempt #2: https://www.youtube.com/watch?v=0-lnpFBzKhc 0:00 Introduction 0:42 Double Parked Cars (1) 1:15 Pedestrian in Crosswalk 1:47 Crosses Solid Lines 2:05 Disengagement 2:15 China Town 3:13 Driver Avoidance 3:48 Unprotected Left (1) 4:23 Right Turn In Wrong Lane 5:02 Near Head On Incident 5:37 Acting Drunk 6:08 Unprotected Left (2) 6:46 Disengagement 7:09 No Turn on Red 7:26 "Take Over Immediately" 8:09 Wrong Lane; Behind Parked Cars 8:41 Double Parked Truck 9:08 Bus Only Lane 9:39 Close Call (Curb) 10:04 Left Turn; Lane Blocked 10:39 Wrong Way!!! 10:49 Double Parked Cars (2) 11:13 Stop Sign Delay 11:36 Hesitant Left 11:59 Near Collision (1) 12:20 Near Collision (2) 12:42 Close Call (Wall / Fence) 12:59 Verbal Review of Drive / Beta Get $100 off Solar or 1,000 miles of Free Supercharging: https://www.tesla.com/referral/john47584 In this video we test Tesla's Full Self Driving Beta 8.2 in Downtown Oakland. We encounter quite an interesting array of content such as pedestrians, bicycles, unprotected turns and general crowded city street scenarios.
Détail de la note
| Pertinence thématique | 98 | Pertinence thématique estimée à 98 % (univers principal : automobile) |
| Profondeur technique | non mesurable | Aucun signal détecté dans les métadonnées (non mesurable) |
| Qualité pédagogique | 31 | Valeur pédagogique estimée à 31 % |
| Intérêt historique | non mesurable | Pas de dimension historique détectée (non mesurable) |
| Originalité | non mesurable | Non mesurable sans analyse par modèle de langage |
| Crédibilité de l'auteur | non mesurable | Crédibilité de la chaîne non évaluée |
| Recommandations indépendantes | 65 | 2 recommandeurs distincts ; soumission votée 10 fois |
| Recommandations dans la durée | 15 | Recommandée sur 1 mois distinct, 1 année différente |
| Valeur durable | 80 | Contenu durable |
| Rareté | 50 | 304 342 vues sur YouTube |
| Fraîcheur | non mesurable | Sans objet pour un contenu durable |
Confiance 61 % · score-v1 · heuristic-2026.11.1 · méthode
